Site icon Vistara News

Supreme Court: ಸಂಶಯ, ಗುಮಾನಿಗಳೇ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಲ್ಲ; ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

supreme court Ballari mines

ನವದೆಹಲಿ: ಪತ್ನಿಯ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದ ಪತಿಯನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ 22 ವರ್ಷದ ಬಳಿಕ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದು ನ್ಯಾಯಾಯ ವಿಡಂಬನೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ಆ ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ಹೇಳಿದೆ.

ಜಸ್ಟೀಸ್ ಬಿ ಆರ್ ಗವಾಯಿ, ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು, ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ, ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಆರೋಪಿಯು ಸತ್ತವಳ ಜತೆಗೆ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೊಲೆಯಾದ ಮಹಿಳೆಯ ತಂದೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆರೋಪಿಯ ತಂದೆಗೆ ತನ್ನ ಮಗಳ ಕೊಲೆಯಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಮುಂಚೆಯೇ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದಳು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮರೆ ಮಾಚಲಾಗಿದೆ.

ಪೀಠದ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಬರೆದ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಕರೋಲ್ ಅವರು, ಅನುಮಾನ ಮತ್ತು ಗುಮಾನಿಗಳೇ ಆರೋಪಿಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಆತನ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇವು ಸಮಂಜದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Supreme Court: ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ತಡೆಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲವೇ?: ಕೇಂದ್ರ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗರಂ

ಸಂಶಯವು ಎಷ್ಟೇ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಮೀರಿ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೂಲಕ ಹೆಣೆಯಲಾದ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನದ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಅಲ್ಲದೇ, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ, ಸಾಂದ್ರರ್ಭಿಕ ಅಥವಾ ಆರೋಪಿಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಕ್ಷಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಪೀಠ ಗಮನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸತ್ಯವು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕರೋಲ್ ಹೇಳಿದರು.

Exit mobile version